Seleccionar página

¿Alguna vez has leído algo en Internet sobre 5G y te has aventurado demasiado cerca de los comentarios? Lo más probable es que rápidamente vio a personas bien intencionadas tratando de advertirnos al resto de nosotros que 5G causa daño a nuestros cuerpos y que hay un gran encubrimiento por parte de los proveedores de telecomunicaciones, la comunidad científica en general y los medios. Si bien ese tipo de comentarios pueden tener buenas intenciones, asumiré que las personas que los publican solo quieren asegurarse de que sepamos qué tan malo es realmente esto de 5G, son completamente infundados. Más que eso, están siendo perpetuados por científicos desacreditados y un medio de comunicación que se descubrió que difundía desinformación a propósito para "desestabilizar Occidente".

Eso no es muy útil después de todo. Pero no culpes a los mensajeros, culpa a la fuente.

Estamos siendo alimentados con cuchara con un montón de tonterías bajo el pretexto de la seguridad pública. No se deje engañar.

Cada vez que veo algo en Internet, sé que querré leerlo, pero no tengo tiempo, lo agrego a favoritos en mi carpeta extra especial llena de noticias, anécdotas divertidas y hacks de Rainbow 6 Seige 2019 100 % legítimos. El fin de semana pasado tuve tiempo de revisar algunas de las cosas que tengo guardadas y leí un artículo en el New York Times de marzo que sería la base para un buen thriller político. Expuso toda la suciedad sobre cómo RT America ha estado difundiendo tonterías como si fuera información valiosa y objetiva con respecto a 5G.

Debido a que soy escéptico de corazón y nunca confío en una sola fuente, seguí muchos de los enlaces en el artículo y vi varios de los videos de RT America que perfilaron, y ho-lee-shit. Explica muchas de las tonterías que veo publicadas cada vez que leo un artículo sobre 5G en los EE. dominio en la tecnología 5G), pero puedo ver por qué una población estadounidense generalmente poco científica lo ve o lo escucha y comienza a preocuparse. Y por qué algunos de nosotros sentimos la necesidad de advertir al resto de nosotros.

Seré franco antes de continuar: según expertos de la comunidad científica y médica, así como de la Organización Mundial de la Salud, 5G no será una amenaza grave para nuestra salud. Estos son los tipos de personas y organizaciones que han decidido que debemos pasteurizar nuestra leche y dejar de rociar DDT a los mosquitos. Confío en ellos y creo que tú también deberías hacerlo.

Por otro lado, tenemos expertos que han sido desacreditados por la comunidad científica y otros que demandaron sin éxito a su vecina porque su iPhone y su router Wi-Fi eran peligrosos. Estos son los tipos de expertos que RT America está cortejando para segmentos como "5G es un crimen bajo el derecho internacional" y "Un experimento peligroso para la humanidad" videos con muchas más vistas que la verdad.

No necesito estar seguro de las razones detrás de esto para ver a través de él. También deberías seguir los enlaces y verlo con tus propios ojos.

RT America tiene un pasado manchado. No voy a sumergirme en la política aquí, pero los líderes de ambos lados de la cerca están lo suficientemente seguros de que la red no tiene nuestros mejores intereses en el fondo. Desafortunadamente, ese mensaje no está en ningún pre-roll de video, por lo que supondré que la mayoría de las personas que ven este tipo de videos no lo saben. Lo que sí ven es una noticia ingeniosa de aspecto profesional que afirma que 5G dañará a nuestros hijos y que las personas malvadas a cargo de todo no quieren que lo sepas. Naturalmente, los espectadores se preocupan. Sé que estaría igualmente preocupado si no estuviera familiarizado con el tema.

Una larga historia abreviada, los comentaristas nos dicen lo malo que es 5G para nuestra salud un poco flojo. Probablemente tengan las mejores intenciones y hayan sido absorbidos por algo más grande que cualquiera de nosotros. Usted o yo podríamos ser absorbidos la próxima vez. Los estudios muestran una correlación entre el cáncer en ratas y la radiación celular, pero el estudio utilizó longitudes de onda difuntas y comprimió la radiación de toda una vida en dosis diarias. El Dr. Marvin C. Ziskin, profesor de radiología y física médica en la Escuela de Medicina de la Universidad de Temple, director del Centro de Física Biomédica de la Universidad de Temple y copresidente del Comité Internacional de Seguridad Electromagnética del IEEE, dice que "las emisiones 5G, en todo caso, deberían ser más seguro que las generaciones anteriores".

Confío más en el médico ganador del Premio d'Arsonval 2011 que en un medio de noticias de YouTube con una agenda que impulsar.

Video: