Seleccionar página

A pesar de la emoción a principios del verano, 2021 será otro año aburrido para la plataforma Wear OS de Google. No tenía por qué ser así, pero Google parece haber planeado un gran esfuerzo de última hora que pocos conocen excepto Samsung y, sinceramente, he perdido la esperanza de que Google haga las cosas bien en este momento.

Lo lamentable es que todo se alineó a favor de Google este año. El anuncio y posterior lanzamiento del Galaxy Watch 4 reavivó el interés por los relojes inteligentes en Android y ha demostrado que los usuarios de Android quieren un buen reloj inteligente. Es una pena que Samsung siga reservando algunas funciones solo para las personas que usan sus teléfonos inteligentes.

El Apple Watch Series 7 es otra actualización aburrida y derivada del reloj inteligente cuadrado de aspecto ya insulso de Apple y muestra que, si bien Apple clavó absolutamente el software y la experiencia de usuario, la compañía se basa en gran medida en su éxito y monopolio dentro de su propio ecosistema.

Pero Google y Samsung parecen haber hecho un acuerdo de trastienda bastante alarmante que favorece al gigante tecnológico coreano y ha condenado los éxitos de los socios de hardware de Google que alguna vez fueron muchos en el proceso.

Envíanos un salvador

Fuente: Nick Sutrich / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Nick Sutrich / Android Central)

Wear OS 3, según la mayoría de las versiones, ha sido aclamado como el salvador de los relojes inteligentes con Android. Pero la forma en que Google lo ha manejado, en asociación con Samsung, está demostrando ser un descarrilamiento en cámara lenta. En lugar de debutar en los mejores relojes inteligentes con Android de inmediato, Google se asoció con Samsung en el Galaxy Watch 4 para brindarle a Samsung una ventana exclusiva de aproximadamente 6 meses para la última actualización del sistema operativo.

La continuidad de Wear OS en el hardware del reloj solía ser una fortaleza. En última instancia, se ha convertido en el mayor quid de la plataforma.

La razón de esto es, casi con seguridad, que Samsung ha sido el que lleva la antorcha de los relojes inteligentes con Android. Si bien eso puede ser cierto en el frente de ventas, hay muchos usuarios que no son de Samsung en el ecosistema de Android. Wear OS 3 en los relojes de Samsung fue un gran paso para hacerlos más utilizables en teléfonos Android que no sean de Samsung, pero sigue siendo una experiencia con limitaciones que no deberían existir.

Esta es exactamente la razón por la que Google debería haber traído a otros jugadores desde el principio. Tal como están las cosas, los relojes como el Fossil Gen 6 se ven obstaculizados innecesariamente por la evidente falta del último sistema operativo, una viñeta en una lista de especificaciones que se ve horrible según cualquier métrica.

Lo que alguna vez fue una fortaleza de la plataforma Wear OS se ha convertido en su mayor quid. Siendo así, todos los relojes inteligentes con tecnología Wear OS ejecutaban el mismo sistema operativo, con las mismas características y, principalmente, el mismo aspecto. Ningún fabricante podía personalizar el sistema operativo de forma significativa, aunque Google permitió ligeras modificaciones en el esquema de colores después de algunos años.

Debido a eso, no tenía mucho sentido lanzar un Pixel Watch cuando el único factor diferenciador sería el hardware, como lo expresó Chris Wedel en un artículo reciente en el que pedía a Google que ya lanzara el Pixel Watch.

Entonces, aunque el momento hubiera sido perfecto, parece que Google tenía un poco más bajo la manga cuando hizo un trato con Samsung sobre Wear OS 3 y su desarrollo conjunto.

El acuerdo de trastienda de Google con Samsung mantuvo a sus otros jugadores de hardware en la oscuridad.

Como mencionó el ex editor en jefe Daniel Bader en el episodio 542 del podcast de Android Central, nos informaron que Google y Samsung trabajaron en secreto en Wear OS 3 hasta el anuncio público en Google I/O 2021.

Esta fuente nos informó que los proveedores que no son de Samsung, como Mobvoi y Fossil, no estaban al tanto de la nueva actualización hasta ese anuncio público. Desde entonces nos hemos puesto en contacto con Mobvoi y Fossil, pero ninguna de las dos empresas estaba dispuesta a comentar sobre la información proporcionada a Android Central.

La gran apuesta de Google en 2022

Fuente: Nick Sutrich / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Nick Sutrich / Android Central)

Todo esto augura algo grande en el horizonte para Google. La compañía acaba de lanzar Pixel 6 y Pixel 6 Pro, dos teléfonos con cambios masivos en el diseño de sus predecesores y la primera vez que Google usa su propio silicio en un teléfono.

Google está poniendo las piezas en movimiento para un resurgimiento masivo de relojes inteligentes a principios de 2022.

Combine eso con el anuncio de Android 12L, un sabor especial de Android diseñado específicamente para mejorar la experiencia de la tableta y el dispositivo plegable que se lanzará a principios del próximo año junto con "la próxima ola de dispositivos plegables", como lo expresó específicamente Google.

Dado que ningún fabricante de relojes Wear OS aún tiene que confirmar una fecha de lanzamiento específica para Wear OS 3, es muy probable que ninguno de estos relojes envíe una actualización importante hasta principios de 2022. La mágica ventana de exclusividad de seis meses que Samsung parece haberse anotado también se alinea muy bien con los próximos grandes movimientos que Google está haciendo con Android y su siguiente hardware, el Pixel Fold.

Esto nos lleva a un lugar del que estoy bastante cansado de escuchar pero, desafortunadamente para mi cordura, tiene más sentido: un Pixel Watch se lanzará a principios del próximo año junto con (o cerca) del momento en que Wear OS 3 llegue al resto. de los relojes de Mobvoi y Fossil.

Pero, ¿dónde deja eso a los usuarios de Wear OS en este momento? Flotando en el barro, por supuesto, y es triste ver que Google trata a sus usuarios devotos de esta manera. Esperar una Resolución de Año Nuevo parece una estrella lejana que hemos deseado durante años, pero, en última instancia, es todo lo que tenemos en este momento.

Si bien no existe una competencia directa real entre Apple y Google en el segmento de relojes, son, por supuesto, mutuamente excluyentes para cada sistema operativo, no hay duda de que Google ha perdido clientes debido a su aprensión por los dispositivos portátiles. Entonces, si bien 2021 podría haber sido el año decisivo para Wear OS 3 si Google lo hizo bien, 2022 parece una segunda oportunidad decente. Y, hey, tal vez Google incluso tenga algunas cositas nuevas y jugosas de Wear OS 3 FitBit para honrar a sus usuarios.

No nos defraudes, Google.

Video: