Seleccionar página
Leer actualización
  • Cuando se enfrentaba a una prueba irrefutable como esta, era solo cuestión de tiempo antes de que Google se sintiera presionado a responder. De hecho, la compañía ha hecho precisamente eso, publicando una nueva entrada de blog que intenta aclarar las cosas.

El gráfico de conocimiento de Google es una espada de dos filos. Por un lado, es muy bueno para nosotros los usuarios y nos ofrece información de un vistazo antes de que tengamos que entrar en un sitio web. Por otro lado, los editores están perdiendo muchas impresiones porque las personas ya no hacen clic en ellas. Esto es particularmente evidente para los proveedores de letras; desde que Google comenzó a ofrecer textos de canciones en la búsqueda, el tráfico ha disminuido naturalmente para ellos. Ahora, uno de los jugadores más importantes, Genius, acusó al motor de búsqueda de robar letras de forma ilegal de su plataforma y proporcionó evidencia en forma de uso inteligente de apóstrofes.

ANDROIDPOLICE VÍDEO DEL DÍA

Has leído bien. Según The Wall Street Journal, Genius ha sospechado durante mucho tiempo que las tarjetas de búsqueda de Google copiaban sus letras, comenzando con la canción "Panda" del rapero Desiigner en 2016, cuyo texto difícil de entender coincidía con el carácter por carácter de Genius. Por lo tanto, la compañía tuvo la (perdónenme) genial idea de introducir un sistema de marca de agua que consiste en alternar apóstrofes cursivos y rectos y '. Juntos y convertidos en código morse, estos deletrean "con las manos en la masa" en cada texto de canción manipulado. Genius afirma que ha encontrado más de 100 ejemplos de Google usando estas versiones exactas de letras desde 2017.

Fuente: WSJ. The Journal proporcionó un ejemplo de letra con marca de agua de la canción "Not Today" de Alessia Cara.

Ahora, tenemos que poner esto en perspectiva un poco. En primer lugar, Google no crea las letras por sí mismo, sino que otorga licencias a socios de datos como LyricFind que proporcionan el contenido. Después de que se publicó el informe del WSJ, Google prometió que revisaría los problemas planteados por Genius y rescindiría los contratos con los malos actores. En segundo lugar, debemos tener en cuenta que Genius no posee los derechos de las letras en sí, por lo que si decide continuar con una disputa legal, seguirá siendo un caso difícil de ganar, incluso con pruebas tan claras.

Por último, pero no menos importante, un pequeño consejo para Genius: la próxima vez que se te ocurra un mecanismo único de marca de agua, no lo pregones así. Ahora, cualquiera que esté dispuesto a robar sus textos solo tiene que ejecutar un script que reemplaza todos los apóstrofes cursivos con apóstrofes rectos, exactamente lo que Google parece haber hecho desde la acusación, ya que las letras de ejemplo de WSJ (versión de Google y versión Genius) ahora solo tienen apóstrofes rectos en la búsqueda. resultados.

ACTUALIZACIÓN: 2019/06/18 1:13 p. m. PDT POR STEPHEN SCHENCK

Cuando se enfrentaba a una prueba irrefutable como esta, era solo cuestión de tiempo antes de que Google se sintiera presionado a responder. De hecho, la compañía ha hecho precisamente eso, publicando una nueva entrada de blog que intenta aclarar las cosas.

La compañía explica que conseguir las letras de las canciones en primer lugar está lejos de ser un proceso sencillo, ya que los editores tienden a no hacer que esta información esté disponible por sí mismos. En cambio, Google recurre a licencias de contenido de letras de terceros.

"No rastreamos ni rastreamos sitios web para obtener estas letras. Las letras que ves en los cuadros de información en la Búsqueda provienen directamente de los proveedores de contenido de letras y se actualizan automáticamente a medida que recibimos nuevas letras y correcciones de forma regular".

Google insiste en que no raspa los sitios directamente en un intento de obtener esas letras de forma gratuita, pero lee un poco entre líneas y parece plausible que estemos ante una situación en la que una de las empresas de terceros que Google otorga licencia. La letra de puede haber copiado a Genius.

En cualquier caso, Google comenzará a mostrar la atribución junto con las letras que identificarán de dónde proviene el texto.

ACTUALIZACIÓN: 2019/12/04 8:54 a.m. PST POR MANUEL VONAU

Genius demanda a Google

Cinco meses después de que Genius presentara por primera vez las acusaciones contra Google, la compañía ahora está lista para llevar el asunto a los tribunales. Ha demandado a Google por lo que llama un comportamiento anticompetitivo que ha dañado su negocio. Genius busca al menos $50 millones en reembolsos por las supuestas acciones de Google y LyricFind. Se dice que la segunda compañía en cuestión es uno de los proveedores de letras de terceros que realmente ofreció los textos de las canciones extraídas a Google.

No está claro si Genius tiene alguna posibilidad de tener éxito con su demanda, ya que no tiene derechos de autor sobre las letras que muestra. Es por eso que no demanda por infracción de derechos de autor, sino que afirma que tomar letras de su sitio viola sus términos de servicio.

Mientras tanto, Genius desarrolló un nuevo sistema de marca de agua después de publicitar su truco con dos tipos diferentes de apóstrofes. Ahora usa una variación de cuatro espacios por em y espacios regulares que se ven idénticos a nosotros los humanos pero son una marca de agua que indica que el texto ha sido copiado. Para sorpresa de nadie, la práctica de copiar letras ha continuado incluso después de que Genius revelara el problema por primera vez hace cinco meses.

Fuente: The Wall Street Journal

Genius Song Lyrics & More Desarrollador: Genius Media Group, Inc. Precio: Descargar gratis 4.2

Fuente: The Wall Street Journal

Video: