El grafeno ha estado frente a nosotros durante más de una década como un material nuevo y mágico capaz de resolver todos nuestros problemas técnicos, al mismo tiempo que se mantiene al margen de los productos de consumo. Es un hecho de la ciencia de los materiales con los mitos de la ciencia ficción, pero finalmente se está filtrando en cosas que realmente puedes comprar, como este cargador/batería portátil. Fabricado por una empresa china llamada Elecjet, el Apollo Max promete 37 Wh (10 000 mAh) de capacidad, 100 W de carga, 60 W de descarga y un tiempo de recarga de 19 minutos. Desafortunadamente, esa última afirmación es solo ciencia ficción.
ESPECIFICACIONES
| Capacidad |
10.000 mAh/37 Wh |
| Puertos |
1 USB tipo C (entrada y salida), 1 USB tipo A (solo salida) |
| Entrada máxima |
100W (20V 5A) |
| Salida máxima |
USB C a 60W (20V 3A), USB A a 18W (hasta 12V 1.5A) |
| Especificaciones de carga admitidas |
Suministro de energía USB (USB-C), Qualcomm Quick Charge 3.0 (USB-A) |
| Dimensiones |
155 x 76 x 24 mm, 373 g |
| Precio |
$129 durante el crowdfunding, $199 después |
EL BUENO
| Buena salida |
60W de salida es mucho para una batería de esta capacidad, y… |
| muy buena entrada |
La entrada de 100 W es aún más loca. |
| funciona bien |
Puede calentarse un poco durante la carga, pero enfriarse mucho durante la descarga. |
| Amplia compatibilidad |
Funciona con todo, solo el PPS del Note10+ se comportó de manera extraña. |
LO NO TAN BUENO
| Grande |
Físicamente más grande que otras baterías de capacidad similar. |
| Mentiras sobre la capacidad y el tiempo de recarga |
El indicador integrado no es preciso; tarda más de los 19 minutos anunciados en alcanzar una carga completa. |
| Caro |
$129 subiendo a $200 es demasiado para lo que obtienes. |
| Capacidad baja |
37Wh no es mucho ni por el dinero ni por el tamaño. |
| Puerto Janky USB tipo C |
Ningún cable quería quedarse sentado en él. |
Diseño, hardware, qué hay en la caja
3 Imágenes. Conecte la mayoría de las fuentes que no sean PD, como un teléfono antiguo o de menor potencia, y no se encenderán. Eso le permite saber de un vistazo cuánta energía <em>podría</em> estar utilizando algo, aunque deja un amplio rango potencial.</p>
<p><p> <em>Estas dos baterías son en realidad similares en capacidad, pero no muy similares en tamaño. (O salida, la más pequeña solo escupe 18W).</em></p>
</p>
<p> Es grande para una batería de esta capacidad, más cerca del tamaño que esperaría en una batería de 20 000 mAh/74 Wh. Parte de eso podría ser el resultado de los grandes valores de entrada (100 W) y salida (60 W) admitidos, o podría tener algo que ver con las nuevas y elegantes celdas de grafeno utilizadas en la batería.</p>
<p> Es fácil para una empresa decir que algo tiene grafeno, pero insistí repetida y agresivamente a Elecjet para obtener una mejor explicación de <em>cómo</em> se usa exactamente en el Apollo Max; de lo contrario, ¿quién puede argumentar en contra de una explicación ridícula como un poco de pintura mezclada con grafeno? utilizado para una sola pieza. Hubo una barrera del idioma, pero según la explicación que finalmente nos dieron, esto suena como el verdadero negocio:</p>
<blockquote>
<p> "El polo positivo de la celda se agrega con compuesto de grafeno para hacer que la estructura sea más estable. Puede mantener una vida útil ultra alta durante la carga rápida de gran corriente.</p>
<p> El polo negativo de la celda está recubierto con material de grafeno para aumentar la conductividad eléctrica. De modo que la resistencia interna podría reducirse. Como resultado, Apollo Max no se sobrecalentaría con una corriente súper alta (más de 10C multiplicando la carga de energía)".</p>
</blockquote>
<p> Supuestamente, el grafeno también se usa como un mecanismo de enfriamiento dentro de la batería, y la compañía afirma que la vida útil de las celdas en el interior debería ser alrededor de 3 veces más larga, aunque claramente no tuvimos tiempo para probar eso.</p>
<p> Los únicos dos problemas que tengo con el diseño físico son el tamaño y el puerto USB tipo C. Esta es una batería bastante grande para su capacidad, y si el tamaño es una preocupación, puede obtener cargadores portátiles físicamente más pequeños de capacidad comparable (o mayor), aunque la potencia de salida y la credibilidad del geek del grafeno pueden variar. Pero, con mucho, el problema más molesto fue cuán flojo estaba el puerto USB-C en el modelo que probamos. A ninguno de mis cables le gustaba permanecer sentado, lo que significó que algunas de las pruebas que se encuentran más abajo tuvieron que realizarse varias veces ya que las cosas se aflojaron durante la prueba. Para cualquier batería, y mucho menos una de este precio, eso no es realmente aceptable.</p>
<p> Presumiblemente, la versión de preproducción y el paquete que obtuvimos fue el "Apollo Max Pro Pack" de la campaña actual de Indiegogo, que incluye un cable USB tipo C y un bloque de carga masivo de 100 W de apariencia genérica. Es probable que las versiones independientes vengan con otras cosas.</p>
<h2> Métricas/Pruebas</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th> Salida nominal</th>
<th> 5V 3A, 15W</th>
<th> 9V 3A, 27W</th>
<th> 12V 3A, 36W</th>
<th> 15V 3A, 45W</th>
<th> 20V 3A, 60W</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td> Salida probada</td>
<td> 3012 mA (5,11 V) 15,39 W</td>
<td> 3015 mA (8,93 V) 26,92 W</td>
<td> 3005mA (12.06V) 36.24W</td>
<td> 3006 mA (15,12 V) 45,45 W</td>
<td> 3017ma (20,2 V) 60,94 W</td>
</tr>
</tbody>
<tr>
<td> temperatura máxima</td>
<td> Descarga 99F, carga 133F.</td>
</tr>
<tr>
<td> Eficiencia</td>
<td> ~81,5 % a 60 W (salida de 30 174 mWh medida con una clasificación de 37 Wh).</td>
</tr>
<tr>
<td> Compatibilidad</td>
<td> No se observaron problemas con ningún teléfono compatible con USB o PD (incluidos Pixel 4, Pixel 3a, OnePlus 7T, Galaxy Note10+ y Galaxy S10+), Chromebooks, MacBooks, Nintendo Switch o Surface Go.</td>
</tr>
<tr>
<td> Ruido</td>
<td> Ninguno perceptible.</td>
</tr>
</table>
<p> <em>Los resultados de nuestro banco de pruebas se midieron con nuestro probador de suministro de energía USB PassMark, medidor USB tipo C Satechi, medidor de potencia Intertek, termómetro láser Etekcity y medidor USB AVHzY CT-2, según se requiera. La energía fue suministrada por nuestro Zendure SuperPort 4.</em></p>
<p><p> <em>Esa primera caída de corriente alrededor de los 16/17 minutos es cuando la batería se reportó al 100 %, con una capacidad de carga de solo 26 Wh, muy por debajo de los 37 Wh nominales. Continuó cargando más allá del "100%" durante más de veinte minutos a una tarifa reducida.</em></p>
</p>
<p> Después de cargar a 100 W a una capacidad de alrededor del 70 % o ~26-33 Wh en 16-19 minutos (un rango medido en cuatro pruebas), el indicador de capacidad integrado del Apollo Max informa que está lleno en todos los casos, por debajo de los 37 Wh declarados. capacidad. Continuó cargándose más allá de ese punto a un ritmo reducido durante otros 15 minutos más o menos hasta que alcanzó su capacidad total de 37 Wh (37,2 Wh, en nuestras pruebas).</p>
<p> Según estos resultados, el tiempo de recarga de "19 minutos" anunciado por Elecjet no es cierto. La batería <em>informará</em> una carga del 100 % después de ~ 19 minutos, pero en ese momento, solo se ha cargado alrededor del 70 % de su capacidad total anunciada de 37 Wh. Continuará cargándose durante otros 15 a 20 minutos después de eso a una tarifa reducida hasta que alcance su capacidad total <em>real</em> .</p>
<p><p> <em>Se ve impresionante, lástima que esté mal.</em></p>
</p>
<p> La descarga es aún más inconsistente. A veces, el indicador contará hacia atrás inmediatamente desde el 100 %, independientemente de si se ha cargado a 26 Wh o 37 Wh, otras veces permanecerá al 100 % durante los primeros ~4 Wh de descarga y continuará descargando durante uno o dos Wh continuos después de llegar a "0 %". En resumen, no se puede confiar en absoluto en el indicador del Apollo Max.</p>
<p> Funciona sorprendentemente frío cuando se descarga, apenas tibio al tacto, incluso cuando escupe 60W continuamente. Cuando se carga, se vuelve un poco más tostado cerca del puerto USB tipo C (especialmente a 100 W), pero eso es de esperar. El lado con las celdas de la batería se mantiene frío todo el tiempo.</p>
<p> También hay un PDO (opción de salida configurable) adicional erróneo disponible para algunos de mis dispositivos de prueba, que se informa como un valor de voltaje no entero impar que es absurdamente alto o incluso <em>negativo</em> en algunos de mis probadores, y que se anuncia como solo proporcionando alrededor de 40-800mA. Intentar activarlo falla en todas mis pruebas. Nunca antes había visto un objeto PDO de litera como este de una fuente de alimentación compatible con PD, y no sé qué significa. Podría ser un PDO PPS mal configurado (fuente de alimentación programable, una opción en la especificación PD 3.0 que permite el voltaje dinámico utilizado por el Note10+), ya que la batería anuncia compatibilidad con PPS.</p>
<p> En ese sentido, probar el dispositivo con un Galaxy Note10+ aparentemente compatible con PPS obtuvo resultados extraños. Si bien proporcionó un voltaje adaptable a'la PPS según mi probador AVHzY, nunca superó los 35 W de potencia de salida en el pico, aunque el Note10+ afirma admitir 45 W sobre PPS. Suponiendo que esta batería realmente sea compatible con PPS, esto podría ser un problema con el Note10+ o el probador utilizado en mis mediciones, lo que podría estar interfiriendo de alguna manera con la negociación de energía.</p>
<p> En pruebas más anecdóticas, a pesar de la PDO ligeramente preocupante, la batería funcionó bien con todos nuestros dispositivos cuando los cargamos a través de USB-C. El Pixelbook no tuvo problemas para obtener energía de él de inmediato, funcionó con todos los teléfonos probados (incluidos el Pixel 4 y los buques insignia recientes de Galaxy), así como con Surface Go y 2017 13 "Macbook Pro, suministrando hasta los niveles máximos de energía admitidos en todos casos. Los dispositivos de bajo consumo, como auriculares y dispositivos portátiles, también bebieron jugo muy bien. Incluso el interruptor de Nintendo pudo extraer energía. No notamos ningún comportamiento extraño en nuestras pruebas fuera del Note10 + PPS.</p>
<h2> ¿Deberías comprarlo? Calificación 6/10</h2>
<h3> apolo max</h3>
<p> No, no recomendaría el Apollo Max.</p>
<p> Es genial que funcione con grafeno de una manera abstracta y académica, pero es demasiado caro, demasiado grande para la capacidad, el puerto tipo C estaba demasiado flojo y no alcanza el tiempo de recarga anunciado de "19 minutos" en de hecho, hace lo imposible por mentir al respecto. Por solo $ 60, puede obtener un cargador portátil un poco más grande que tiene el doble de capacidad, <em>una mejor</em> salida a 100 W y una entrada nominal ligeramente peor (87 W) en Amazon. En comparación, el precio de "venta anticipada" del Apollo Max es de $129 en su campaña actual de Indiegogo, y se prevé que aumente a $199 más adelante. De cualquier forma que lo cortes, esto no es exactamente un gran valor. Puede obtener nuestro SuperTank, ganador del premio Editors' Choice, por esa cantidad, y esa batería tiene 100 W simétricos con 27,000 mah/99.9 Wh de capacidad, y también es un poco más grande en volumen que el Apollo Max (aunque con una forma diferente).</p>
<p> Si, por alguna razón, necesita <em>esta</em> combinación precisa de características de capacidad general pequeña, rendimiento medio-alto, compatibilidad con PPS (potencialmente con errores) y entrada alta y no puede comprometer el tamaño físico, entonces el Apollo Max podría satisfacerlo, aunque usted Pagará más de lo que probablemente valga la pena para conseguirlo. Si lo hace, al menos disfrutará de la compatibilidad general con dispositivos universales. Incluso funciona con el PPS del Note10+ para una carga rápida, aunque no a las velocidades máximas de 45 W que Samsung afirma que admite el dispositivo.</p>
<p> Si obtiene uno, asegúrese de elegir también un cargador que pueda escupir 100 W para recargar la batería cuando llegue el momento.</p>
<h3> Cómpralo si:</h3>
<ul>
<li> Quieres la credibilidad geek de una cosa impulsada por grafeno sin juicio.</li>
<li> El tamaño físico y el precio no importan, pero sí la potencia de entrada y salida.</li>
<li> No tienes un presupuesto.</li>
</ul>
<h3> No lo compre si:</h3>
<ul>
<li> El precio es una preocupación, puede obtener una batería más barata, más grande y mejor a la que solo le falta el grafeno y las mentiras.</li>
<li> Necesita más o menos potencia de salida, con un máximo de 60 W, y puede obtener baterías más pequeñas que alcanzan un máximo mucho más bajo por mucho más barato.</li>
<li> Necesita la mayor capacidad, esto es solo 37 Wh.</li>
</ul>
<h2> Donde comprar</h2>
<p> En el momento de escribir este artículo, el Apollo Max no está disponible comercialmente. Los pedidos anticipados solo se realizan a través del proyecto de financiación colectiva en curso de la compañía. Los precios están actualmente a un precio de "super madrugador" de $ 129, que luego aumentarán a $ 200. En este momento, esa es la única manera de recoger uno. Es decir, suponiendo que se envíe. Se aplican todas las advertencias habituales de crowdfunding.</p>
<h3>Video: </h3>
<p><iframe loading= "YouTube video player")
